quarta-feira, 10 de março de 2021

GLOBO FAZ "JORNALISMO" NO JANTAR, DEIXA "ABATER EX-JUIZ", MAS "SE ENGASGA COM OSSINHO DO MARRECO"



  
   "Jornal Nacional, da Globo, passa recibo ao responder Gilmar Mendes"
    "Gilmar expõe diálogos da Lava Jato com Vladimir Netto"
    "Cúmplice dos crimes de Moro, Globo condena Lula no tribunal da própria Globo"
    Manchetes dessa quarta-feira, 10.

     Me informam que o JN deu uma "ampla" matéria nessa terça, 9, sobre a suspeição de Moro nos julgamentos de Lula. Editorialmente, há quem acredite que a emissora deixou que depenassem e desossassem o marreco. Ou seja, era para ser "o nosso candidato", mas "se comprometeu". Agora é pensar num outro plano...num outro candidato. Também há quem afirme que - sem o ex-juiz - a emissora até poderia "arrastar a asinha " (agora ferida...) para o petista porque, segundo as pesquisas, só ele pode derrotar o Messias. Olha, em política, não duvide de nada...
    O ministro Gilmar Mendes expôs - para o país - diálogos divulgados pela Operação Spoofing que citavam o jornalista Vladimir Netto (que nega a existência dessas conversas...) como uma espécie de "assessor de imprensa informal" da Lava Jato. A TV Globo reagiu e- numa nota lida pelo locutor Bonner - disse que Mendes "atacou a imprensa". Em verdade, o magistrado se referiu apenas à Globo...
    Em resumo, a nota diz que a emissora "se dedica a registrar os fatos, as suas repercussões e os seus desdobramentos". Quem acompanha a cobertura da Lava Jato desde 17 de março de 2014, sabe que não é bem assim... Não foi uma cobertura "imparcial" apenas para "registrar fatos". Todo o assunto foi muito editorializado em seus "mínimos detalhes". A começar por uma arte (ao fundo dos apresentadores) onde aparecia muito dinheiro jorrando de dutos, cada vez que se falava no escândalo da Petrobras e do ex-presidente Lula. E isso em dezenas e dezenas de edições do telejornal.
    Quem entende minimamente de comunicação sabe que aquilo vai ganhando espaço no subconsciente dos espectadores que passam a associar determinada pessoa àquela imagem. 
    E no caso do sítio de Atibaia? Colocaram repórter "di catigoria" pra "investigar" até os pedalinhos dos netos da dona Mariza. Mais: Foram à loja de material de construção mais próxima pra perguntar se "alguém do sítio" vinha fazer compras ali. Só faltou perguntar ao balconista se o Lula aparecia lá com uma listinha de compras e dizia: "O pedreiro pediu 5 sacos de cimento, uma carga de areia, dois milheiros de tijolo"...
    O que dizer, ainda, de um livro-exaltação escrito "sob os auspícios" da Globo (você acha que alguém escreveria sem autorização?) que demonstra bem a "imparcialidade" desse "jornalismo"....Um texto que afirma ser o ex-juiz marreco um magistrado que atua com "rigor e coragem".... que conduz o trabalho com "maestria"... que "trabalha com afinco em busca de resultados".... que é "um excelente pai"...."que trocava fraldas"...
    Pra "fechar com chave de ouro" (pelo menos esse episódio...) , o jornal O Globo publicou editorial nessa quarta-feira, 10, com o título "Suspeição de Moro Não Tornará Lula Inocente".
    É a Globo condenando Lula no tribunal da própria Globo.
    Fico com a frase que pra mim é a mais importante do Jornalismo:
    "O jornalista não precisa ser imparcial. Precisa ser honesto".