𝗘𝗟𝗘𝗜ÇÕ𝗘𝗦 𝗘𝗠 𝟮𝟬𝟮𝟲: A DIFERENÇA ENTRE OS 𝗘𝗦𝗧𝗔𝗗𝗢𝗦 𝗨𝗡𝗜𝗗𝗢𝗦 𝗘 𝗢 𝗕𝗥𝗔𝗦𝗜𝗟 É ENORME

                              

         25 de outubro de 2026. Dia do segundo turno da eleição no Brasil. Exatamente às 21h08 do mesmo dia, o TSE declarou Lula (PT) reeleito para a Presidência da República. 

    Tudo resolvido rapidamente com o uso das urnas eletrônicas. O Brasil dá uma aula para o mundo de como escolher representantes de forma segura e democrática.

    Já nos Estados Unidos... que se "autoproclama" (oops! já ouvi um fujão dizendo isso na semana passada...) a maior democracia do planeta, o sistema eleitoral é antiquíssimo. Ultrapassado. Além de tudo é muito complicado de entender. Acho que nem os americanos entendem direito...

    Os EUA vivem, agora, as eleições do chamado "midterm" ( meio de mandato). Mas não existe só um dia de ir às urnas. 

    Pra começar... o voto na terra do Tio Sam não é obrigatório. Mas quem quiser participar precisa fazer um registro antes. Eleição por lá não acontece no domingo nem é feriado nacional. Há o "dia oficial" da votação, que é a primeira terça-feira de novembro. Sempre. Mas é possível comparecer à seção eleitoral com semanas ou dias de antecedência. Também há a opção do voto pelo correio para facilitar a vida de quem trabalha.

    Mas... as regras gerais da eleição são definidas em cada um dos 50 estados...

    No midterm, os americanos vão eleger todos os 435 deputados. Por lá o mandato deles é de apenas 2 anos... Para o senado, 35 das 100 cadeiras estão em disputa. O mandato deles é de 6 anos e a cada 2 anos, um terço é renovado.

    Pra não complicar muito (nem ficar chato pra carai...)  bora lembrar que os eleitores norte-americanos não elegem diretamente o presidente da República. Lá é indireta. Quem escolhe o presidente é um colégio eleitoral formado por 538 delegados que , na maioria, são líderes locais, ativistas históricos, figuras politicas ligadas aos partidos ou funcionários públicos. Mas a Constituição proíbe que senadores e deputados federais votem.

    E a apuração das urnas nos EUA deve levar dias...

    No resumo da ópera (ou da eleição): O sistema americano parou no fim do século 19. Enquanto no Brasil o futuro começou faz tempo...

    * A imagem tem o auxílio da I.A.

CÂMARA OU MINISTÉRIO? 𝗝𝗔𝗡𝗢𝗡𝗘𝗦 JÁ DECIDIU !

    

O deputado federal André Janones (Rede/MG) já decidiu! O "general" do "Exército do Lula" disse que não pretende ocupar um cargo no Ministério do governo Lula 4.

    Ele fez a declaração na rede social.

    

𝗘𝗫-𝗔𝗚𝗘𝗡𝗧𝗘 𝗗𝗢 𝗠𝗢𝗦𝗦𝗔𝗗 𝗔𝗝𝗨𝗗𝗢𝗨 𝗡𝗔 𝗙𝗨𝗚𝗔: 𝙁𝙇Á𝙑𝙄𝙊 𝙀 𝙊 𝙀𝙎𝙋𝙄Ã𝙊 𝙌𝙐𝙀 𝙈𝙀 𝙇𝙀𝙑𝘼𝙑𝘼

                                                

        É, moçada! Um ex-agente do Mossad (o serviço secreto de Israel) ajudou Flávio Bozonaro (PL) a fugir do Brasil.  O dito espião que conseguiu cidadania americana (o que facilitou os trâmites da fuga Brasil-Argentina-Estados Unidos) chegou ao Brasil no dia 19 de outubro, seis dias antes do segundo turno da eleição. 

    O plano do miliciano para se escafeder já estava pronto há algum tempo. Não é uma coisa que se decide em cima da hora. Tipo ele chega em casa, dá na telha que quer dar no pé e fala pra mulher: "Amor, hoje vamos fugir. Vamos até a Argentina pegar um jatinho e viajar para os EUA".

   O tal agente, segundo a CNN Brasil, acompanhou o ignóbil desde Brasília até o embarque no jato Gulfstream G400 da empresa argentina Baires Fly. Entre tantas dúvidas sobre a fuga, uma delas é: Quem pagou os 800 mil reais do aluguel do avião? 

    Deu no New York Times: O estrategista político Jason Miller, ligado ao presidente Donald Duck "Tramp", teria ajudado a disponibilizar o avião.

    Isso quer dizer o quê? Que foi a Casa Branca que pagou o voo? Acho muito pouco provável. O Laranjão já fez bastante em conceder o visto de entrada na Terra do Tio Sam.

    Sobre o espião que ajudou na fuga, especialistas lidos e ouvidos pelo Bora Pensar! afirmam:  Agentes do Mossad não são como os agentes que aparecem nos filmes. Na vida real, eles se vestem e se comportam como pessoas comuns. Para passarem despercebidos.

    Quanto menos características tiverem, melhor para preservar a identidade secreta.  Assim torna mais difícil reconhecê-los. 

    E facilitar a fuga de um pilantra.

    * A imagem (ilustrativa) tem o auxílio da I.A.

    

"𝗦𝗘𝗦𝗦Ã𝗢 𝗗𝗘 𝗖𝗜𝗡𝗘𝗠𝗔": QUANDO FRANK SINATRA E TONY CURTIS 𝗗𝗜𝗦𝗣𝗨𝗧𝗔𝗠 𝗢 𝗔𝗠𝗢𝗥 DE NATALIE WOOD

   

    Frank Sinatra (1915-1998) além de ótimo cantor (conhecido por "The Voice") também foi muito bom ator. Ganhou um Oscar de Melhor Ator Coadjuvante por "A Um Passo da Eternidade", em 1954 e foi indicado, em 1956, a Melhor Ator pelo filme "O Homem do Braço de Ouro". Tony Curtis (1925-2010), uma vez tornou pública sua decepção por nunca receber um Oscar. Conseguiu, no máximo, uma indicação a Melhor Ator, em 1959, por "Acorrentados".  Natalie Wood (1938-1981) nunca levou o "homenzinho dourado" para casa, mas recebeu três indicações. Em 1956 como Melhor Atriz Coadjuvante  por "Juventude Transviada"; em 1962  de Melhor Atriz por "Clamor do Sexo"; e, em 1964, também de Melhor Atriz por "O Preço de Um Prazer".

    Dito isso, após esse preâmbulo  cinebiográfico, e depois de cruzar informações/opiniões de críticos de cinema, dá pra concluir que Sinatra foi considerado um muito bom ator com momentos de excelente ator. Tony Curtis bom (quase muito bom) ator. Fazia mais o tipo galã canastrão. O trabalho foi construído mais em cima da beleza dele que, para os estúdios de Hollywood, era certeza de retorno de bilheteria. Natalie tinha beleza e muito talento. Fez bem a transição de atriz mirim para intérprete de papéis adultos. E se tornou uma estrela ainda bem jovem. Antes dos 25 anos já havia recebido 3 indicações ao Oscar.

    "Kings Go Forth" (1958) no Brasil recebeu o título "Só Ficou a Saudade". Embora não seja o melhor filme de Sinatra, Curtis e Natalie, é uma oportunidade de ver os três atuando juntos.

    A história se passa no fim da Segunda Guerra Mundial e tem o charme de ser na França, no sul do país, a Riviera Francesa.  Dois militares do exército americano, o tenente Sam Loggins (Sinatra) e o cabo Bitt Harris (Curtis) se apaixonam pela mesma mulher, Monique Blair (Natalie).

    O roteiro - além do tema da guerra - também trata de preconceito racial e casamento interracial.  E racismo e guerra acabam se encaixando na história.

    O filme trazia uma temática considerada "ousada para a época", a questão racial e o relacionamento de pessoas brancas com  negras/mestiças. Outra coisa que não era comum nessa fase de Hollywood era a diferença de idade entre personagens que se envolviam romanticamente: Frank Sinatra era 23 anos mais velho que Natalie Wood.

    "Kings" foi rodado pelo diretor Delmer Daves em Nice e em Villefranche-sur-Mer . Também teve locações na Califórnia. A fotografia é em preto e branco.

    Curioso que o título no Brasil quase entrega o fim do filme. Ô louco!!!

                                   

    * O filme está disponível no streaming Prime. Mas, atenção: É uma versão com áudio só em inglês (com algumas falas em francês) e legendas em inglês,  e sem versão dublada e sem legendas em português.

"𝗟𝗜𝗦𝗧𝗔 𝗗𝗘 𝗤𝗨𝗘𝗠 𝗡Ã𝗢 𝗖𝗢𝗠𝗣𝗥𝗔𝗥" : 𝗡𝗔𝗭𝗜𝗦𝗧𝗔𝗦 FAZIAM ISSO !!!

                                          

        Você que é uma pessoa democrata, humanista, defensora dos direitos humanos, defensora do livre pensar e do livre expressar, deve ter ficado INDIGNADA com a "campanha" que ultraconservadores bolsonaristas começaram contra comerciantes que simpatizaram com a candidatura democrática de Lula e Alckmin.

    Nas redes sociais, esses ultraconservadores passaram a sugerir, depois do segundo turno, que as pessoas "não comprassem de petistas" e que "demitissem quem votou no PT".  Não precisa ser um PHD em direito internacional para saber que isso é crime..

    Mas a gente sabe onde eles se "inspiraram" para cometer crime de lesa-humanidade.

    1º de abril de 1933. O regime nazista comandado por Adolf Hitler decretou o Judenboykott - "boicote aos judeus". 

    A dita "Juventude Hitlerista" e as tropas paramilitares da SA ficaram na entrada de lojas, escritórios e consultórios médicos, de propriedade de judeus. Carregavam cartazes onde estava escrito: "Alemães, defendam-se! Não comprem de judeus!"

    Faziam exatamente o que se faz no Brasil de hoje: Intimidação/"convencimento" para que os cidadãos não comprassem produtos/serviços de quem era considerado "inimigo". Objetivo: forçar o fechamento dos negócios e excluir essas pessoas da sociedade alemã.

    No Brasil os bolsonaristas tratam adversários políticos como "inimigos".

    E, para eles,  quem é "de esquerda" deve ser eliminado politicamente e fisicamente. 

    Muuuuuuitoooo parecido com o que os nazistas faziam na Alemanha de Hitler.

 

"𝙇𝙄𝙑𝙀"? AQUI 𝗠𝗔𝗨 𝗘𝗟𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧𝗢 NÃO TEM PALCO!

    

    Não assista, não dê visibilidade, não comente, não "curta", não dê engajamento, não compartilhe. Se você quer o estropício cada vez mais longe (e esquecido!), não dê palco para ele. 

    Não dê palco para mau elemento. Não dê palco para desavergonhado. 

    Só mereceria uma nanoscópica atenção se ele cometesse sincericídio e: 

    --- Contasse por que defendeu o PM que matou a menina Ana Clara, de 5 anos.

    --- Por que condecorou milicianos na prisão.

    ---  Explicasse o esquema de desvio de salários (quando era deputado estadual), que ficou conhecido como o "escândalo das rachadinhas".

    --- Por que comprou imóveis com dinheiro vivo.

    --- Como é que um deputado assalariado compra uma mansão de 6 milhões de reais em Brasília. 

    --- Qual a origem do dinheiro para comprar a mansão?

    ---  O uso da ABIN paralela (no "governo" do pai dele) para blindá-lo de acusações de corrupção.

    --- Por que não permitiu a quebra dos sigilos fiscais dele na campanha de 2026?

    --- Por que chamou o ex-banqueiro bandido (preso!) Daniel Vorcaro de "irmãozão" : "Meu irmão, estarei contigo sempre!". Isso não é jeito de demonstrar intimidade?

    --- Por que não entregou os passaportes como determinou o STF?

    --- Por que fugiu do Brasil?

    

𝗝𝗔𝗡𝗢𝗡𝗘𝗦 VAI PRA ONDE?

    

        Por enquanto é só "bizu" (como diria o velho colunista social) de redes sociais: Com a imensa vitória no segundo turno da eleição com o "Exército do Lula", líderes progressistas do mundo passam a olhar o deputado federal André Janones (Rede/MG) como um possível colaborador de campanhas e nos governos. 

    Por exemplo, é o caso da Espanha: O primeiro-ministro Pedro Sánchez o teria convidado para a campanha eleitoral. Do México, vem a informação de que o governo da presidente Cláudia Sheinbaum quer trocar umas ideias e receber dicas do político brasileiro. Seriam, acho, coisas mais pontuais porque Sheinbaum é conhecida por se comunicar muito bem, todo dia, com o povo mexicano.

    Aí você, amiga/amigo, me pergunta: "Mas e no Brasil? Qual o futuro dele?"

    Depois de comandar a vitória histórica do presidente Lula no segundo turno, já começam as especulações: Vai ocupar um ministério? Vai ser  uma das lideranças do governo no Congresso? O que ele já disse foi: "O que o presidente Lula pedir, eu vou fazer".

    Como diz um dos ditados mais conhecidos sobre o jeito quieto e reservado do mineiro:

    "Quem come quieto, almoça e janta".

    * A imagem tem o auxílio da I.A.

MALAFAIA "𝗠𝗔𝗡𝗗𝗢𝗨 𝗢 𝗥𝗘𝗟𝗛𝗢": "𝙀𝙎𝙎𝙀𝙎 𝙁𝙄𝙇𝙃𝙊𝙎 𝘿𝙀 𝘽𝙊𝙇𝙎𝙊𝙉𝘼𝙍𝙊 𝙎Ã𝙊 𝙐𝙉𝙎 𝙅𝙐𝙈𝙀𝙉𝙏𝙊𝙎!"

   

     " IÓÓÓ... IÓÓÓ"....

   "Esses filhos de Bolsonaro são uns jumentos. Só se aconselham com gente errada! Faz carta, fala bobagem, depois corrige. [...] Trump já tirou o apoio. 'Deixei ele vir para América, mas não me meto nessa questão'. Um bando de amadores babacas".

    Por favor, não me ataque. Sou apenas o mensageiro. Trago-vos apenas as notícias. O autor dessa pérola intelectual é o pastor Silas Malafaia, bolsonarista de carteirinha. Bolsonarista de primeira hora. 

    Bolsonarista do pai, Jair. E não dos filhos. Os filhos a gente já viu que ele não curte. E essa bronca aumentou por causa da tal carta que parece redação de doidinho do bairro. O elemento, como até os incas venusianos já sabem, se autoproclamou "verdadeiro presidente eleito do Brasil".

    Nem Napoleão pensou nisso.

    Tenho que admitir: Malafaia está certo! Nesse caso.

    Só nesse caso...

    * Essa mensagem de Silas Malafaia foi divulgada pelo "O Globo", o mais novo jornal progressista do Brazil.

    ** A imagem tem o auxílio da I.A.

  

𝗙𝗨𝗚𝗔 𝗗𝗘 𝗙𝗟Á𝗩𝗜𝗢: QUE COISA! "𝙎Ó 𝘼𝙂𝙊𝙍𝘼" A IMPRENSA "𝗗𝗘𝗦𝗖𝗢𝗕𝗥𝗘" QUEM ELE É... 𝗚𝗢𝗟𝗣𝗜𝗦𝗧𝗔!

    

    "Quando se pensa que os Bolsonaros já bateram no fundo do poço do golpismo, eles descem um degrau. Flávio, candidato do PL derrotado na eleição deste  domingo, fugiu do país e, do seu esconderijo suspeito de ser regado a dinheiro sujo do Banco Master nos Estados Unidos, proclamou ser o verdadeiro presidente do Brasil."

    Você pode pensar: "Esse deve ser o começo de um editorial do DCM. da Revista Fórum, do Brasil 247, do ICL, do Os 3 da Manhã, do Brasil de Fato, da Mídia Ninja, do Intercept Brasil ou da Esquerda Online".

    Ou seja da imprensa progressista.

    Nada disso! É o início de um editorial da Folha de S. Paulo, um dos grandes representantes da mídia conservadora do país, também conhecida como mídia patronal, comercial ou hegemônica. 

    Os mesmos veículos, os mesmos jornalistas que normalizaram o candidato miliciano. E nas entrevistas, nas sabatinas, em vez de perguntarem sobre a vida à margem da lei que sempre levou (e são várias as acusações e alguns inquéritos e "amizades" e "sócios suspeitos) procuraram dar um tratamento como se lidassem com um cidadão civilizado. Algo que nunca foi. Perguntavam sobre "planos de governo". E a saúde? E a educação?  E a economia?

    O elemento nunca teve plano de governo. Sempre teve plano de vida. Da vida dele. 

    O Universo sabe que essa imprensa tradicional escolheu o lado dele na eleição - e empurrou para baixo do tapete todos esses B.O.s que o candidato carrega e carregava. Além da normalização pelas Redações, foi convidado para almoço por patrões de jornalistas. Isso no dia em que ele seria sabatinado ao vivo na televisão. Aconteceu na Globo. 

    Mas como donos de veículos de comunicação não são bobos nem nada, foi o beócio perder a eleição e fugir do país para daí (e só a partir daí...), que da noite para o dia, essa mídia "descobriu" que ele é golpista, que tem culpa no cartório por negócios realizados com sócios/amigos pra lá de suspeitos. 

    Por que não alertaram os milhões de eleitores sobre o risco que o Brasil corria? 

    Se "dependesse" desses veículos tradicionais de comunicação ele poderia estar eleito.

    Foi a mídia progressista e cidadãos progressistas que informaram aos eleitores que um sujeito marginal (à margem da lei) estava quase conquistando o comando do Brasil.

    No primeiro turno, inclusive,  ele venceu. O trabalho para "despertar" o povo veio no segundo turno e deu tempo.

    Agora que a autoproclamada "imprensa profissional" decidiu bater no elemento (e isso não foi ao acaso, é pensado), até os 3 principais jornais trazem manchetes quase iguais.

    Detalhe: No primeiro dia, pós-fuga, informaram que ele "viajou". Só depois que houve uma grande repercussão nacional e internacional, é que decidiram mudar para "fugiu".

    

"𝗡𝗔𝗣𝗢𝗟𝗘Ã𝗢 𝗗𝗘 𝗤𝗨𝗘𝗥𝗠𝗘𝗦𝗦𝗘": O SUJEITO SE DIZ "𝙑𝙀𝙍𝘿𝘼𝘿𝙀𝙄𝙍𝙊 𝙋𝙍𝙀𝙎𝙄𝘿𝙀𝙉𝙏𝙀" DO BRASIL, ISSO DEPOIS DE 𝗙𝗨𝗚𝗜𝗥

                                       

    Delírios de uma noite pós-eleição. O elemento se autodeclarou "presidente eleito do Brasil". Numa carta aos brasileiros: Disse que é o verdadeiro presidente. Oi?

    Pra começar tem uma questão matemática. E até uma criança do ensino fundamental sabe que é impossível dizer algo diferente de que 2 mais 2 é 4. Muito que bem:

    LULA fez 64.256.322 votos (51,79%)

    Flávio: 59.826.041 votos   (48,21%)

    Poisintão... onde o sujeito ganhou a eleição? LULA fez aproximadamente 4,4 milhões de votos a mais.

    E o fujão vem falar de "fraude"? Que a eleição foi fraudada. Ué, quando venceu no primeiro turno, aí não disse que foi "fraude"... por que não disse?

    Perdeu, não assume a derrota, e busca justificativas para o gado: "Ah, é a ditadura da toga"... "Ah, é censura..."

    Ditadura? Num país onde o golpista é senador, um irmão acabou de ser eleito senador, a madrasta dele foi eleita senadora, e um irmão dele se elegeu deputado federal. Tudo de forma legal, na urna eletrônica. 

    Censura? Num país onde ele e todos os seus seguidores falam todas as merdas que quiserem, livremente?

    Ditadura é o que ele e a família dele sempre aplaudiram no Brasil da ditadura militar. Quando, por exemplo, no golpe contra a presidente Dilma Rousseff (PT), Jair Bozoaro (hoje presidiário em home office), gritou ao microfone votando a favor do impeachment de Dilma: " Voto pelo coronel Ustra, o terror de Dilma Rousseff!".

    Isso foi ditadura. Que prendia, arrebentava, matava quem era oposição ao regime ditatorial. 

    Que instituiu a censura. Que foi contra a liberdade de expressão.

    Aí vem o "Napoleão" Bozonaro afirmar que ele É o presidente do Brasil.

    "Presidente" que fugiu do país. Correu para os braços do paizão dele, Donald Duck "Tramp".

    "Verdadeiro presidente" do Brasil?

    CÊ  tá louco?

     * Disseram que, depois, apagou a publicação e trocou para "líder". Lider do quê? Líder de quem? É um fujão. E machão só de rede social.